欧州連合加盟国のクリーンエネルギー計画はエネルギー貯蔵に対応できていない

多くの EU 諸国がこの要件を高いレベルで認めていますが、各国の具体的なニーズを評価し、エネルギー移行計画の実施を詳細に規定している NECP は、貯蔵を促進するための簡単な措置を無視しています。この見落としは、再生可能エネルギー目標の達成を損なうことになります。

全加盟国 27 か国からの NECP 提出草案の最近の分析では、エネルギー貯蔵に関して連合が特定した 3 つの主要分野が浮き彫りになっています。それは、エネルギー市場における価格柔軟性の評価、エネルギー貯蔵に関する包括的な戦略の公表、二重エネルギー貯蔵の排除です。伝送に接続されたストレージ資産に対するグリッド料金の請求。

NECP 草案には、3 つの指標すべてにおいて満足できるものはありません。 3 つの分野のうち 2 分野で表彰を受けているのはスペインとポルトガルだけであり、大多数の国はわずか 1 つの指標以下で連合の承認を獲得しています。

さまざまな NECP の分析インフォグラフィック。画像: エネルギー貯蔵連合。

行動の必要性: ヨーロッパのエネルギー貯蔵

今年の初めに、エネルギー貯蔵連合は分析を実施し、欧州のエネルギー貯蔵環境の中で依然として注意が必要な領域があることを明らかにしました。 SolarPower Europe、EASE、WindEurope、Breakthrough Energy で構成されるこの連合は、大陸全体のエネルギー貯蔵の成長と発展を促進する重要な指標を特定することを目的としていました。

取り組みの強化: スペインのエネルギー貯蔵戦略

検討された草案の中で、スペインの国家エネルギー・気候変動計画 (NECP) は、最も包括的で先進的な戦略の 1 つとして際立っていました。スペインは、2030 年までに 20GW、2050 年までに 30GW を目標とするエネルギー貯蔵導入の野心的な目標を設定しています。この国の NECP には、送電網の柔軟性を確保するという強化された取り組みが含まれており、これを他の国の模範的なモデルとしています。

二重充電への取り組み: 投資の障壁

ヨーロッパ全体のエネルギー貯蔵への投資に対する大きな障壁の 1 つは、二重充電の問題です。現在、エネルギー貯蔵施設は発電と送電網への供給の両方として扱われているため、エネルギーの引き出しと預けの両方の時点で料金が課せられます。この時代遅れの規制慣行により、エネルギー貯蔵への投資が妨げられています。チェコ、ドイツ、ポルトガル、スペイン、スウェーデンなどのいくつかの加盟国は、この問題に対処するために行動を起こしていますが、より広範な規模でさらなる取り組みが必要です。

柔軟性の評価: 需要と供給のバランスをとる

エネルギー貯蔵をグリッドに効果的に統合するには、柔軟性の要件を評価することが重要です。国の評価により、必要なエネルギー貯蔵量と、電力の需要と供給のバランスをとるためにそれが提供できるさまざまな用途が決定されます。残念ながら、正確な柔軟性評価を実施した加盟国は、ハンガリー、イタリア、ルクセンブルク、ポルトガルの 4 か国だけです。これは、ヨーロッパ全土でより包括的な評価が必要であることを浮き彫りにしています。

統合戦略: 今後の方向性

エネルギー貯蔵戦略は、エネルギー貯蔵技術の広範な導入を可能にするために不可欠です。現在、そのような戦略を策定しているのはスペイン、ギリシャ、マルタの 3 か国だけです。エネルギー貯蔵連合は、すべての加盟国がエネルギー貯蔵戦略を持つことを強く主張しています。さらに、この連合は、サポート スキームとストレージの規制上の取り扱いがテクノロジーに依存しないようにすることを求め、これにより、この分野で公平な競争条件を確保し、イノベーションを促進します。

今後の展望: 進歩と課題

NECP は 2019 年から施行されており、欧州委員会は加盟国に対し、再生可能エネルギー目標に合わせて計画を更新するよう求めています。しかし、計画が修正されても、欧州委員会の分析では、2030年までに42.5%の再生可能エネルギー指令目標を達成できない可能性があることが示唆されている。ヨーロッパ全土でエネルギー貯蔵技術の開発と展開を加速するには、さらなる行動が必要です。

第 9 回年次エネルギー貯蔵サミット EU サミットは、より大きな会場に移り、ヨーロッパの主要な投資家、政策立案者、開発者、電力会社、エネルギー購入者、サービスプロバイダーが一堂に会し、ヨーロッパにおけるエネルギー貯蔵の将来について話し合います。