COP28の核能力増強計画は現実的ではない

2023 年 12 月、COP28 として知られるドバイの気候サミットは、化石燃料への依存からよりクリーンなエネルギー源への移行を推進することで閉幕しました。このサミットでは、2 つの公約が発表されました。1 つは再生可能エネルギーと効率性に焦点を当てた、123 か国が承認し COP28 合意に盛り込まれた実現可能な公約、もう 1 つは原子力エネルギーに関するより野心的な公約で、25 か国の支持しか得られませんでした。

過去のデータを調べてみると、2050 年までに原子力発電の 3 倍増加を達成する可能性は非常に低いことが明らかです。 「世界原子力産業現状報告書（WNISR2023）」は、現在の世界の原子力容量が2023年7月時点で365ギガワット（GW）であると述べている。27年以内にほぼ1.1テラワット（TW）という目標を達成するには、前例のない成長が必要となる。< p> 

1996 年までの 27 年間を振り返ると、世界の原子力発電容量はわずかに減少し、344 GW でした。それ以来、成長は最小限で、年間平均わずか 800 メガワット (MW) です。このペースは、2050 年までに 386 GW までしか増加しない可能性を示唆しており、国際的な気候公約によって設定された野心的な目標には遠く及ばない。

さらに、WNISR2023 によると、世界の電力生産に占める原子力エネルギーの割合は減少しており、1996 年の 17.5% から 2023 年までに 9.2% にまで減少しています。対照的に、太陽光や風力などの再生可能エネルギーは、大幅なコスト削減に支えられ、同じ期間内に1.2%から14.4%に急増しました。たとえば、米国の太陽光発電と風力発電のコストは、2009 年から 2023 年にかけて、それぞれ 83% と 63% 減少しましたが、原子力エネルギーのコストは 47% 増加しました。

原子力容量を 3 倍にするために必要な原子炉を建設するには、天文学的な費用がかかります。新しい原子炉のコストはギガワット当たり約 150 億ドルで、必要な 730 GW に対して総額は推定 11 兆ドルになります。この数字には、廃止予定の古い原子炉の置き換えも考慮されていません。

こうした課題にもかかわらず、原子力支持者の中には、小型モジュール型原子炉 (SMR) などの進歩によりコストが削減できると主張する人もいます。しかし、SMR は規模の経済性の欠如に悩まされており、メガワットあたりのコストが大型の原子炉よりも高くなります。米国の歴史的データによると、1975 年より前に建設された小型原子炉は経済的に成り立たず、早期に廃止されました。

SMR に関連する高コストの例としては、わずか 462 MW の容量に対して 93 億ドルの費用がかかると予測されていたユタ州の放棄された NuScale プロジェクトがあります。これは、ギガワットあたり 200 億ドルのコストがかかることを示唆しており、大規模プラントの現在の推定よりも大幅に高くなります。

原子力プロジェクトの予算と期間の見積もりを超える一貫した傾向が、状況をさらに複雑にしています。調査によると、調査されたほぼすべての原子力プロジェクトが予算を超過しており、コストは当初の見積もりを平均して 117% 上回っています。

MVこの分野の専門家であるラマナ氏はこれらの点を強調し、再生可能エネルギー源のより有利な経済性と拡張性とは対照的に、原子力エネルギーを気候変動に対する非現実的な解決策にする財政的および物流上の課題を強調しています。