お問い合わせ
The ドイツ消費者団体連盟 (vzbv) は、7 月にドイツの成人約 1,000 人の代表サンプルを調査するよう Forsa に依頼しました。同様の調査が 2021 年と 2023 年の両方で実施されました。最新の世論調査では、回答者の 81% が、ダイナミック電気料金についてほとんどまたはまったく知らないと認めました。半数以上がそのような電気料金についてまったく知りませんでした。ドイツ全体に当てはめると、ダイナミック電気料金に関する情報がまったくないか最小限しかない世帯が 1,900 万世帯に相当します。ダイナミック料金モデルでは、エネルギー供給業者は市場の 変動する電気料金 消費者にとって、こうした変動は時として低価格につながることもありますが、価格が急騰することもあり、消費者は低価格の電気の恩恵を受けると同時に高価格のリスクにもさらされることになります。したがって、低コストの可能性と高価格のリスクはどちらも顧客が負うことになります。
2025 年までに、<p>エネルギー供給業者は、少なくとも1つのダイナミック電気料金プランを提供することが義務付けられます。vzbvがエコロジカル・ソーシャル・マーケット・エコノミー・フォーラムに委託したレポートによると、このようなダイナミック料金は、エネルギー消費シフトの可能性が低い家庭にもメリットをもたらします。レポートの著者は、さまざまな電気料金プランを持つサンプル家庭を対象に、さまざまなダイナミック電気料金プランと固定料金プランを比較しました。彼らは、電気料金が急落し、わずかに上昇したものの、年初レベルには達しなかった期間に焦点を当てました。このシナリオはダイナミック電気料金プランに有利に思えますが、結果はまちまちでした。サンプル家庭の一部のみ、ダイナミック料金プランは最適な固定料金プランよりもいくらか安くなりました。ただし、レポートでは、電気料金が上昇している時期には、逆のシナリオが発生する可能性があることも指摘しています。ただし、これに関する計算例は入手できませんでした。
vzbv にとって、これはダイナミック電気料金に対する総じて楽観的な評価となります。「ダイナミック電気料金により、消費者はエネルギー転換に参加し、株式取引市場での低電力価格から直接利益を得ることができます」と、vzbv のビジネス責任者である Jutta Gurkmann 氏は言います。
vzbv によると、多くの動的電気料金の主な問題は、価格形成の透明性の欠如と複雑な料金構造です。「各プロバイダーは電気料金を異なる方法で設計できるため、比較が困難です」と Gurkmann 氏は言います。したがって、vzbv は動的電気料金に関する情報の最低基準を提唱しています。比較ポータルが固定価格契約と動的契約を最適に比較できるように、ガイドラインを実装する必要があります。レポートでは、情報提供要件を満たすために過去 12 か月間の履歴データを比較することを提案しています。これは管理可能なタスクですが、将来の予測価値は限られています。電力比較ポータルでの比較については、レポートでは「より長い期間にわたる現実的なシナリオ」を提示することを提案しています。ただし、世界市場や政治情勢の影響を受ける、電気のように変動しやすい商品について「現実的なシナリオ」をどのように作成するかについては、明確にされていません。
さらに、vzbv はエネルギー供給業者に対し、「法外な価格上昇」に対する保護を含む料金プランを提供することを要求している。2022 年に見られたように、エネルギー価格が予想外に上昇すると、価格ピークが発生する可能性がある。このような保護策は「ダイナミック タリフを他の消費者グループにとってより魅力的なものにするだろう」と Gurkmann 氏は言う。それにもかかわらず、著者らは、このような保護はおそらく限定的であり、「そうでなければ、供給業者はコストをカバーできないリスクがある」と認めている。この制限については vzbv は言及していない。これらのいわゆる保護的電気料金プランが、全体として固定料金プランよりもまだ安いかどうかは、レポートでは不明のままである。
ご質問がございましたら、当社の専門家がご連絡させていただきます。