お問い合わせ
ドイツ太陽エネルギー協会 (DGS) は、炭素回収・貯留 (CCS) への道を開くという連邦経済省の決定に対して懸念を表明しました。再生可能エネルギー協会とは異なり、DGS は CCS が気候中立性に向けた業界の取り組みを妨げる可能性のある誤った技術であると見ています。
DGS は、連立パートナーと野党に対し、産業プラントでの二酸化炭素の貯蔵を可能にする代わりに、化石燃料への補助金をすべて廃止することに重点を置くよう訴えます。 DGS の会長であるトルステン ルッテンは、産業施設の二酸化炭素貯留を促進するのではなく、再生可能エネルギーの拡大に対する障壁を取り除く必要性を強調しています。
特定のエネルギー集約型産業が私たちと世界に課す周知の影響を考慮すると、有害物質の排出をゼロに削減する上で重大な課題に直面していることは疑いの余地がありません。彼らはこの問題に何十年も取り組んできましたが、まだ解決していません。もし経済大臣が、将来どこかの処分場に貯蔵することを期待して有毒物質の排出を継続することを今提案しているとしたら、彼は本質的に過去数十年の問題を永続させていることになる。
「収益性の高い温室効果ガスの貯蔵が可能になると、CO2 排出量を削減するための産業界の取り組みが勢いを失うことは予見できます」とリュッテン氏は言います。 「現時点では、安全な場所はおろか、CO2 貯留のための手頃な価格で拡張可能な技術もありません。将来的にはすべてを開発する必要があります。」
さらに、これには追加の資源と化石燃料が必要になります。 「この計算は機能しませんし、機能しないでしょう。大臣はそのことを認識すべきです。」とDGSの会長は言います。 「本当の解決策は存在します。なぜ義務ではないのでしょうか?代替建材、手頃な価格の太陽光発電による電力、30年間安定したコストでの太陽熱によるプロセス熱、大規模な電力と蓄熱、これらすべてはすぐに利用できます。」<p >
DGS とは異なり、太陽光および風力エネルギー業界を代表する団体、BSW と BWE は、ソーラーテメンからの問い合わせに対して、この問題についてのコメントを拒否しました。ただし、ガイドライン草案でも、特定の条件下では発電における CCS の可能性が規定されています。 Solarthemen はこのトピックを幅広く取り上げています。
詳細情報やPVソリューションについては、までお問い合わせください。ソーラー N プラス
ご質問がございましたら、当社の専門家がご連絡させていただきます。