環境利益の最適化: アグリボルタティクスは小規模太陽光発電ソリューションを上回る

ウェスタンオンタリオ大学の研究により、小規模太陽光発電システムは大規模太陽光発電プロジェクトよりも環境に優しいことが明らかになりました。この発見は、多くの地域で最もコスト効率の高い新電力源としての地位を一因として、米国とカナダで太陽エネルギー導入の増加傾向と一致しています。 Ernst & Young のレポートは、太陽光発電の世界平均平準化電力原価 (LCOE) が、最も手頃な価格の化石燃料オプションよりも 29% 低いことを強調しています。

カーボンニュートラルを達成し、クリーン エネルギーの目標を達成するには、ソーラー パネルを大規模に設置する必要があります。カナダの農業潜在力を評価した研究によると、国の農地のわずか 1% を利用すれば、すべての化石燃料発電を代替できる可能性があることが示唆されています。この発見は、ウェスタン オンタリオ大学の研究者らによって提起された、多数の小さな屋上設置と少数の大規模太陽光発電施設のどちらが環境への影響をより有利にするのかという疑問を提起します。

Riya Roy と Joshua M. Pearce による研究では、屋上太陽光発電システムと大規模太陽光発電システムを比較する包括的なライフサイクル分析が実施されました。彼らの調査結果によると、屋上システムは必要なエネルギー入力が大幅に少なく (21% ～ 54% 削減)、温室効果ガスの排出が大幅に削減され (CO2 換算で 18% ～ 59% 削減)、水の使用量が大幅に削減されます (1% ～ 12% 削減)。キロワットピーク）を、より大きな対応物と比較します。これは、小規模太陽光発電設備が太陽光エネルギー拡大に対するより持続可能なアプローチである可能性があることを示唆しています。

研究者らは、屋上ソーラー システムのエネルギー回収時間は、さまざまな場所の地上設置ソーラー システムよりも大幅に短く、約 51% ～ 57% 少ないと判断しました。この違いは主に、屋上設置では大規模プロジェクトに必要なラック システムやトラッカーが必要ないためです。さらに、屋上システムには、既存の送電線に近いという利点もあります。対照的に、事業規模の太陽光発電設備では、多くの場合、追加の回線を設置したり、長距離送電によるエネルギー損失を補償したりする必要があります。

この研究では、同じモジュールを使用した屋上太陽光発電設置と比較して、地上設置の大規模太陽光発電設置の二酸化炭素回収期間は大幅に長く、378% ～ 428% 長いことが判明しました。

調査によると、小型の屋上設置はより環境に優しいものの、小型と大規模の両方の太陽光発電システムを組み合わせる必要があることがわかりました。これは、特に暖房と輸送の需要を考慮すると、電化の全体的なニーズを満たすには屋根の数が不十分であるためです。この研究の著者らが強調しているように、エネルギー生成と食糧生産を統合するアグリボルタティクスは、有益なデュアルユース ソリューションを提供します。