お問い合わせ
カリフォルニア州のコミュニティ太陽光発電推進は、太陽光発電擁護団体よりも地元の電力会社を優先する提案を CPUC が拒否したため、障害に直面しました。この決定により、より多くの電力が電力会社に移され、太陽光発電の進歩は影にさらされることになります。
SEIA のカリフォルニア州担当ディレクター、ステファニー ドイル氏は、これはクリーン エネルギーの成長を妨げる間違いであると述べ、懸念を表明しました。同氏は、同州議会がAB 2316を通じて、低所得住民に利益をもたらし、送電網の回復力を高める強力なプログラムを目指していると強調した。ドイル氏は、電力会社が支援する代替案を選択すると、連邦政府の資金調達が危うくなり、コミュニティ太陽光発電の商業的実行可能性が妨げられる可能性があると警告した。 CPUC の選択は、カリフォルニアの太陽光発電への取り組みを促進するどころか、むしろ妨げているように見える、と彼女は指摘しました。
2022 年 9 月に AB 2316 が法律として成立し、100,000 を超える顧客を抱える大手電力会社に対し、コミュニティ太陽光発電などのオフサイト再生可能エネルギー プロジェクトへの直接参加を促進するプログラムを確立することが義務付けられました。コミュニティ太陽光アクセス連合 (CCSA) は、プロジェクトの発電価値に基づいてコミュニティ太陽光発電加入者に補償する純価値請求料金 (NVBT) を提案しました。しかし、CPUC は、NVBT が「連邦法に抵触」し、AB 2316 の要件を満たしていないという判決を下しました。
CPUC の代替案では、PG&E と SCE がコミュニティ太陽光発電における「恵まれないコミュニティ」のコスト上限を決定する責任を負います。この変化は太陽光発電業界に懸念を与えており、開発者と加入者の両方にとって実行可能な市場としてのコミュニティ太陽光発電の成長が阻害されるのではないかと懸念しています。
ご質問がございましたら、当社の専門家がご連絡させていただきます。